En una rueda de prensa celebrada el 18 de septiembre, Jorge Arturo Lemus Montañez, director encargado del Departamento Nacional de Inteligencia (DNI), negó rotundamente que Colombia haya adquirido el software espía Pegasus. A pesar de las acusaciones del presidente Gustavo Petro, quien afirmó que dicho sistema fue comprado durante el gobierno de Iván Duque para realizar interceptaciones ilegales, Lemus aseguró que no hay evidencia que respalde estas afirmaciones.
Lemus manifestó que, tras realizar investigaciones internas, no se ha encontrado ningún indicio de la compra del controvertido software. "No hemos encontrado pruebas que demuestren que el país adquirió Pegasus. Sin embargo, sí hemos identificado casos de interceptaciones ilegales en el pasado", señaló el director del DNI.
Las palabras de Lemus responden a las declaraciones hechas por el presidente Petro a principios de septiembre, cuando afirmó que la Dirección de Inteligencia Policial (Dipol) había adquirido el software Pegasus en junio de 2021 por un monto de 11 millones de dólares. Según Petro, el software habría sido utilizado para espiar a su campaña política y a líderes sociales durante el estallido social de 2021.
El 16 de septiembre, la Policía Nacional, a través de la Dipol, también negó categóricamente las acusaciones del presidente. En un comunicado, la institución afirmó que no existen contratos, equipos o presupuestos destinados a la compra de Pegasus, y que toda la información relacionada con sus procesos de contratación está publicada en el Sistema Electrónico para la Contratación Pública (Secop). Además, el subdirector de inteligencia de la Policía, teniente coronel Sergio Fernando Gómez, enfatizó que cualquier actividad de interceptación ilegal debe ser investigada por las autoridades competentes.
Las declaraciones del DNI y la Policía contrastan con la versión del presidente Petro, quien aseguró que el pago por la compra de Pegasus se realizó en efectivo y fue transportado en aviones desde Bogotá hasta Israel. En su intervención, Petro cuestionó la legalidad de la operación y el origen de los fondos utilizados, sugiriendo que podrían haber sido parte de un esquema ilícito. "¿De dónde salió el dinero? ¿Con qué orden judicial se realizaron estas interceptaciones?", se preguntó el mandatario.
A pesar de las negativas del DNI y la Policía, las afirmaciones de Petro han generado un amplio debate público sobre el uso de tecnologías de espionaje en Colombia, especialmente en contextos de protesta social y actividad política. Hasta el momento, no se ha presentado evidencia concreta que confirme o desmienta la compra de Pegasus.
El uso de Pegasus ha sido objeto de controversia en varios países debido a su capacidad para realizar espionaje avanzado sin dejar rastros, lo que ha generado preocupaciones sobre la privacidad y los derechos humanos.
Organismos de derechos humanos y actores políticos de izquierda han pedido una investigación exhaustiva para determinar si realmente se utilizó Pegasus en Colombia y, de ser así, para qué fines.
Por ahora, tanto el DNI como la Policía Nacional se mantienen firmes en su postura: no hay pruebas de la compra de Pegasus, y cualquier acusación sobre interceptaciones ilegales deberá ser investigada a fondo por los organismos judiciales correspondientes.
 |
| La Dirección Nacional de Inteligencia y la Policía de Colombia niegan compra del software espía Pegasus a Israel |
